En la noche del martes, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el viaje del presidente venezolano Nicolás Maduro a China, donde el mandatario bolivariano buscará seguir adelante con el nuevo acuerdo de financiamiento entre ambos países, por unos cinco millones de dólares, que serían destinados a proyectos de desarrollo económico en el sector petrolero.
Sin embargo, el viaje del sucesor de Hugo Chávez desató polémica en el arco opositor, que fustigó que se destinen dos millones de dólares.
“¿Qué les parece el viajecito de Maduro? 2 millones de dólares en gastos, sin contar las deudas que se va a traer de allá”, disparó Antonio Ledezma, alcalde de Caracas, a través de su cuenta personal de Twitter.
En esa línea, el diputado opositor Carlos Berrizbeitia también criticó la suma de dinero que se destinará para el viaje del presidente, y, a su vez, se mostró en desacuerdo con que Maduro permanezca durante 12 días en el país asiático.
“No es posible que esta Asamblea diga que el Presidente de la República se va a reunir con el de China, porque es muy importante; y niegue que venga el ministro de Hacienda a ver cuáles son los problemas económicos que tiene el país”, expresó Berrizbeitia.
Por su parte, desde el sector oficialista, no tardaron en salir a contestar a las críticas de la oposición. El diputado Yul Jabour resaltó la importancia del viaje para “profundizar acuerdos” y disparó contra la oposición, al subrayar que éstos se van a Miami”.
China es el segundo socio comercial de Venezuela, con un intercambio de 20.000 millones de dólares en 2013.
Con información de Infobae.
¿Qué les parece el viajecito de Maduro? 2 millones de dólares en gastos, sin contar las deudas que se va a traer de allá.
— Antonio Ledezma (@alcaldeledezma) September 18, 2013